郯城县司法局聚焦知识产权保护与精细化工产业链合规，整合律师、公证、人民调解资源，今年已走访重点企业42家，提供法律咨询500余人次。
服务队伍组建
产业不同，法律风险各异。郯城县司法局先做能力建设，组织法律实务业务提升培训4场次，覆盖法律服务人员150余人次，选派骨干参加市级知识产权实务培训。
在此基础上组建知识产权专业法律服务团，选配9名通晓法律又熟稔产业的专职调解员充实一线，避免外行调解内行。
县域企业普遍缺乏专职法务，合同审查、知识产权布局往往由负责人兼顾，风险在签合同时埋下，等到纠纷发生才被发现，维权成本随之上升。
法律服务进企业的价值在于前置。合同审查、用工规范、知识产权保护等问题若在发生争议后才处理，成本往往数倍于事前防范。把服务送到企业门口，等于把风险识别环节提前到经营决策阶段。
风险防线前移
针对精细化工产业的安全生产与合规需求，遴选专业律师和公证员，推行一加一加N服务机制，建立企业法律需求动态台账，已帮助企业解决法律问题80余个。
服务方式从企业上门求助转为下沉送策，依托惠企问诊行动开通绿色通道，落实公证容缺受理，把专利商标风险筛查、证据保全公证送到生产一线。
公证在证据保全中的作用常被低估。侵权取证若在早期完成公证，后续诉讼中的举证难度会明显下降，这也是把公证服务送到生产一线的实际意义。
从服务形式看，常见做法包括法治讲座、合同文本体检、一对一咨询与纠纷调解指引。企业规模不同，需求差异明显：小微企业更关心用工与借贷，成长型企业关注股权与知识产权，外贸企业则聚焦跨境合同与合规。
诉前解纷机制
今年以来累计开展法治问诊37场次、办理涉企公证12件，排查整改风险隐患26处，形成问诊、研判、整改的闭环。
纠纷化解端，做实知识产权纠纷人民调解委员会实体化运行，健全6项制度，推动人民调解与司法确认、行政处理衔接，协同处置涉企法律问题15件。
诉前调解的优势是周期短、成本低，但前提是双方对事实没有根本分歧。调解与司法确认衔接顺畅，协议才具备强制执行力，否则容易反复。
对中小企业而言，知识产权与劳动用工往往是纠纷高发区，提前做合规体检的成本远低于事后诉讼；对地方而言，把法律服务嵌入产业链，比泛泛普法更能解决实际问题。
对基层司法行政机关来说，这类活动的难点是可持续性。一次性集中活动容易组织，长期跟踪服务则需要稳定的队伍与机制。郯城的做法是依托公共法律服务站与企业联络点，把活动转化为常态化的服务对接。
对中小企业而言，知识产权与劳动用工往往是纠纷高发区，提前做合规体检的成本远低于事后诉讼；对地方而言，把法律服务嵌入产业链，比泛泛普法更能解决实际问题。
来源：临沂市司法局《全市司法行政系统优化法治化营商环境典型做法｜郯城：“三力驱动”构建法治护航全链条》https://sfj.linyi.gov.cn/info/1401/24194.htm